Volltextveröffentlichungen (4)

• VERIS(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
• Reguvis VergabePortal - Veris(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
• Bundeskartellamt

  Berufsvorbereitende Bildungsmaßnahmen (§ 61 SGB III) - BvB/2005 - Nachprüfungsantrag zurückgewiesen

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Keine Chance auf den Zuschlag, keine Antragsbefugnis!

Wird zitiert von ... (8)

• VK Bund, 31.08.2005 - VK 3-103/05

  Arbeitsmarktdienstleistungen nach § 240 ff. SGB III (ausbildungsbegleitende …

  Eine dokumentierte Wertung ist zwar von großer Wichtigkeit, damit die Bieter und die Nachprüfungsinstanzen spätestens im Nachprüfungsverfahren nachvollziehen können, warum ein Angebot bei den einzelnen Qualitätsmerkmalen wie beurteilt worden ist (vgl. 2. Vergabekammer des Bundes, Beschluss vom 24. September 2003, VK 2 - 76/03; 1. Vergabekammer des Bundes, Beschluss vom 17. August 2005, VK 1 - 80/05).
• VK Bund, 31.08.2005 - VK 3-97/05

  Arbeitsmarktdienstleistungen nach § 240 ff. SGB III (ausbildungsbegleitende …

  Eine dokumentierte Wertung ist zwar von großer Wichtigkeit, damit die Bieter und die Nachprüfungsinstanzen spätestens im Nachprüfungsverfahren nachvollziehen können, warum ein Angebot bei den einzelnen Qualitätsmerkmalen wie beurteilt worden ist (vgl. 2. Vergabekammer des Bundes, Beschluss vom 24. September 2003, VK 2 - 76/03; 1. Vergabekammer des Bundes, Beschluss vom 17. August 2005, VK 1 - 80/05).
• VK Bund, 07.09.2005 - VK 3-115/05

  Leistungen zur Berufsausbildung in einer außerbetrieblichen Einrichtung

  September 2003, VK 2 - 76/03; 1. Vergabekammer des Bundes, Beschluss vom 17. August 2005, VK 1 - 80/05).

 
• VK Bund, 31.08.2005 - VK 3-106/05

  Vergabe berufsvorbereitender Bildungsmaßnahmen

  Eine dokumentierte Wertung ist zwar von großer Wichtigkeit, damit die Bieter und die Nachprüfungsinstanzen spätestens im Nachprüfungsverfahren nachvollziehen können, warum ein Angebot bei den einzelnen Qualitätsmerkmalen wie beurteilt worden ist (vgl. 2. Vergabekammer des Bundes, Beschluss vom 24. September 2003, VK 2 - 76/03; 1. Vergabekammer des Bundes, Beschluss vom 17. August 2005, VK 1 - 80/05).
• VK Bund, 31.08.2005 - VK 3-100/05

  Arbeitsmarktdienstleistungen nach § 240 ff. SGB III (ausbildungsbegleitende …

  Eine dokumentierte Wertung ist zwar von großer Wichtigkeit, damit die Bieter und die Nachprüfungsinstanzen spätestens im Nachprüfungsverfahren nachvollziehen können, warum ein Angebot bei den einzelnen Qualitätsmerkmalen wie beurteilt worden ist (vgl. 2. Vergabekammer des Bundes, Beschluss vom 24. September 2003, VK 2 - 76/03; 1. Vergabekammer des Bundes, Beschluss vom 17. August 2005, VK 1 - 80/05).
• VK Bund, 06.09.2005 - VK 3-109/05

  Leistungen zur Berufsausbildung in einer außerbetrieblichen Einrichtung

  Eine dokumentierte Wertung ist zwar von großer Wichtigkeit, damit die Bieter und die Nachprüfungsinstanzen spätestens im Nachprüfungsverfahren nachvollziehen können, warum ein Angebot bei den einzelnen Qualitätsmerkmalen wie beurteilt worden ist (vgl. 2. Vergabekammer des Bundes, Beschluss vom 24. September 2003, VK 2 - 76/03; 1. Vergabekammer des Bundes, Beschluss vom 17. August 2005, VK 1 - 80/05).
• VK Bund, 18.08.2006 - VK 1-82/06

  Berufsvorbereitende Bildungsmaßmaßnahmen im Bezirk des Regionalen …

  Die Dokumentation der Angebotswertung bildet zwar einen wesentlichen Bestandteil eines transparenten Vergabeverfahrens, da nur durch eine ordnungsgemäße Dokumentation die Bieter und die Nachprüfungsinstanzen im Nachprüfungsverfahren nachvollziehen können, warum ein Angebot bei einzelnen Wertungskriterien wie beurteilt worden ist (vgl.VK Bund, Beschl. v. 24.9.2003, VK 2 - 76/03 und Beschl. v. 17.8.2005, VK 1 - 80/05).
• VK Bund, 07.09.2005 - VK 3-112/05

  Leistungen zur Berufsausbildung in einer außerbetrieblichen Einrichtung, BaE 2005

  Eine dokumentierte Wertung ist zwar von großer Wichtigkeit, damit die Bieter und die Nachprüfungsinstanzen spätestens im Nachprüfungsverfahren nachvollziehen können, warum ein Angebot bei den einzelnen Qualitätsmerkmalen wie beurteilt worden ist (vgl. 2. Vergabekammer des Bundes, Beschluss vom 24. September 2003, VK 2 - 76/03; 1. Vergabekammer des Bundes, Beschluss vom 17. August 2005, VK 1 - 80/05).